西方再次开启“强盗模式”打了谁的脸？

当地时间25日，英国首相苏纳克称，乌克兰的西方支持者应加大行动力度，没收冻结在国外的俄罗斯资产，用这些钱来帮助基辅来进行战争。此外，苏纳克在为《星期日泰晤士报》撰写的一篇纪念乌克兰冲突爆发两周年的文章中还声称：俄罗斯“持续给全球安全构成最严峻的威胁”。

苏纳克还对自己的观点作出了进一步的解释。在他看来，利用“这些资产所产生的数十亿美元利息并将钱交给乌克兰”只是接管这些资金的第一步。他敦促支持基辅的西方国家采取进一步行动，“找到合法途径没收这些资产本身，并把这些钱也交给乌克兰”。

据悉，俄乌冲突爆发以来，西方冻结了属于俄罗斯央行的大约3000亿美元资产。英国和美国最近要求彻底没收这些资金，从而资助乌克兰政府。

当前，在迎来俄乌战争进入第三个年头之际，俄罗斯开始在战场上扭转乾坤，取得节节胜利。但是，以美国为主导的西方国家却感到危机逼近，一旦他们不惜血本资助的乌克兰失败，他们将何去何从？

因此，从美国国务卿布林肯近日露骨的“餐桌菜单论”到英相声称要“无底线地没收别国私有财产”可以看出，西方国家已经撕掉了伪装的面具，准备重启“强盗模式”。

然而，欧盟表现得较为谨慎，转而选择了另外一项计划，即没收在欧洲清算银行存放的俄罗斯资金所产生的利息。因为，许多欧洲国家警告说，直接没收这些资金会对西方金融体系产生不良影响，削弱外界对欧元的信任。

而一出涉及全球政治经济秩序的大戏正在上演。据悉，美国正在策划一场针对俄罗斯境外资产的“没收大戏”，涉及金额高达3000亿美元。这场戏的幕布可能在2024年2月下旬的G7峰会上正式拉开，美国已经获得了英国、日本和加拿大的支持，但德国、法国、意大利和欧盟对此持谨慎态度，他们担忧这场戏的合法性。

这场大戏的演绎，无疑将对国际金融体系和全球政治格局产生深远影响。在全球化的大背景下，各国之间的博弈愈发激烈。如何在维护国家利益的同时，确保国际法和国际秩序的稳定，成为各国领导人的重要课题。

当地时间24日，白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔在例行记者会上承认，华盛顿政府在试图没收俄罗斯被冻结的资产时遇到了一定困难。俄驻美大使安东诺夫此前在接受塔斯社采访时指出，西方国家若是胆敢没收其资产，俄方将被迫采取对称行动。

要重启“强盗模式”，没收俄罗斯的财产，西方国家必须要权衡法律正当性。尽管美国和欧盟声称其行为符合国际法，但俄罗斯方面则认为这是对其主权的侵犯。

同时，这一行为将对全球经济产生的影响也是一个不容忽视的问题。一旦西方国家无底线地没收俄罗斯资产，必然导致国际投资者对西方国家的信用失去信心，进而影响全球金融市场稳定。号称“永远的中立之国”的瑞士的由盛转衰就是一个最明显的例子。

因此，西方所顾忌的，从根本上来看，是担心直接没收俄罗斯资产，会对西方制定的国际金融体系造成破坏，削弱世界对欧元区的信任。而西方一直所标榜的“程序正义”、“私有财产神圣不可侵犯”等等，不过就是一句笑话而已。