高压手段 能熄灭美国高校学生的反战之火吗？

据当地时间30日的法新社报道，联合国当日对美国在大学校园采取高压手段驱散亲巴勒斯坦抗议活动的做法表示关切。

近日，针对美国警察暴力拘捕抗议学生问题，联合国秘书长古特雷斯指出：根据我在政府部门的经验，我认为大学当局应该有智慧来妥善处理。而联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克说：“我担心，在多所大学中，一些执法行动的效果似乎太过了。”图尔克还指出：“言论自由与和平集会的权利是社会的基础，尤其是在重大问题上存在尖锐分歧的时候，巴勒斯坦和以色列的冲突就是这种情况。”  

毫无疑问，联合国秘书长给出的看法和建议，也确实代表了很多普通民众的疑问：长期以来，美国政府在世界面前强调的自己的高校的特点，一直都是“思想自由、自治”。而更多媒体人士指出，为什么在这次的抗议活动中，“思想自由”的理论彻底失声了？所以或可以认为，美国一直强调的美国高校的特色，也已经彻底失色了，甚至那些所谓的特色，一直就是政客为了自己的目的强行虚构出来的。

据报道，美国警方29日在得克萨斯大学奥斯汀校区与抗议者发生冲突，包括使用胡椒喷雾，并在拆除一个营地时逮捕了一些人，而仅仅在上周末全美已有350多人被拘留。

更有甚者，在当地时间25日，有自媒体人士在X平台发帖爆料称，有学生和抗议者发现，美国俄亥俄州立大学和印第安纳大学伯明顿校区建筑物的屋顶上惊现“狙击手”。这则消息被迅速传开，引发了广泛的争议。

在弗吉尼亚理工大学，28日晚有91名抗议者在示威营地被捕，他们被控非法入侵。社交媒体上流传的视频显示，示威者在一些人被拘留时对警察高喊“你们真可耻”。哥伦比亚大学29日早上通知抗议者，需要在美国东部时间29日14点之前离开营地，并要求他们签署承认自己参与了示威活动的表格，威胁称若不离开，他们将被停学，无法正常结束这一学期的学业。

尽管美国当局采取了高压态势，但是学生们并没有被吓倒。当地时间29日，在校方威胁不走就停学的“撤营最后期限”结束后，哥伦比亚大学学生“反隔离争撤资联盟”的领导人宣读了一份声明称：“与3.4万巴勒斯坦人的死亡相比，这些令人厌恶的恐吓策略毫无意义。在没被强制驱离前，我们不会离开，除非哥伦比亚大学满足我们的要求。”

最近的消息显示，就在当地时间5月1日，美国众议院以320票赞成、91票反对的投票结果通过了“反犹太主义意识法案”（Antisemitism Awareness Act），以打击大学校园的反犹太主义行为。

美国政客的种种行为，充分暴露了美国的双标不但对于其他国家，就连对自己的精英群体包括学生们也是同样的态度。而美国青年学生在校园上演的一幕又一幕反战抗议行动，以及在关键时候老师和学生们的互相保护、互相支持、互相援助，体现了在当今的美国社会难得的、仅存的人性的光辉。