拜登访问越南背后的利弊

80岁高龄的美国总统拜登近期也是够折腾的，刚参加完G20峰会，便马不停蹄的奔赴越南进行访问。9月10日，拜登已抵达越南河内，开始了这场已经闹得沸沸扬扬、路人皆知的短暂访问。事实上，拜登访问越南的消息，早在上月就已经被美媒炒得沸沸扬扬，按照拜登本人的说法，越南这个国家很想升级与美国的伙伴关系，美越将签署“全面战略伙伴关系”协议。

自1995年美越关系正常化以来，美国历届在任总统都访问了越南。这可以被视为美国对越南的某种重视。但是，此次访问相比之前非比寻常，美国把对越南的利用和不尊重暴露得如此彻底。重视是重视，但它不能与尊重画等号，别有用心的“重视”实则是将对象国工具化，是对平等互惠关系的根本蔑视。

从拜登要去越南的消息放出来到现在，众多美西方媒体已经吵吵嚷嚷了大半个月，但所有的报道和评论几乎可以说是“千篇一律”，大多在标题中直言“拜登前往越南为对抗中国做出最新努力”。这对于众声喧哗的美西方舆论场是一个反常的现象，却把拜登访越并不光鲜的真相自我揭示出来了，这也是给越南强烈的提醒。

首先，拜登不是为了越南而去越南，“法广网”报道说，“拜登在亚洲的外交活动，无不围绕着一个中心—对抗世界第二大国（中国）”。说到底还是美国在玩弄地缘政治，把越南当作大国的势力范围来争取。美国对越南的定位很清晰，就是白宫印太事务协调员坎贝尔所说的“摇摆国”，换句话说，在他们看来越南对美国更多的是针对中国的“工具性价值”。

其次，拜登兜售给越南的，既非越南所愿也不符合越南的国家利益，就像一名美国学者说的“华盛顿比河内更热衷于冒着让北京感到不安的风险”。反过来说，美西方媒体讨论了这么久，但在拜登访问能给越南带来哪些实际利益或者好处的方面，谁也没说出个一二三和所以然来，这某种程度上其实也是“巧妇难为无米之炊”。

美国不会关心越南的国家利益所在，他真正关心的是如何让越南“投入美国的怀抱”。美国《外交官》杂志的文章标题赫然是《越南是时候选择了》，明知道越南和其他东南亚国家一样，不愿意也一直尽力避免在中美之间选边站队，美国还是不断朝着这个方向推动、施压、利诱甚至威逼，这是美国对其他拥有独立意志主权国家物化及胁迫的外交实践。

拜登这次访问最大的一个关注点是，美越关系升级到了“全面战略伙伴关系”，按照美国媒体的说法，这将使“华盛顿在河内的外交关系等级中，与北京和莫斯科平起平坐”。美国舆论普遍认为，这将引起中国的警惕。如果不是自己心里有鬼，美国和越南发展双边关系，为什么要担心中国不高兴或者生气？中国没有干涉别国外交的习惯，也乐见其他国家都能和睦相处、互利合作，但如果你搞针对中国的勾当，中国也不可能无动于衷。

值得注意的是，越南方面在宣布提升双边关系的新闻稿中，呼吁华盛顿“不要使用或威胁使用武力，不要采取违反国际法的行动使局势进一步复杂化，通过和平方式解决争端。”这一方面说明河内并不愿意为美国火中取栗，另一方面也说明地区国家对美国的危险性是心知肚明并充满警惕的。