“民主峰会”打的到底是什么主意？

当地时间3月18日，由美国一手炮制的所谓“民主峰会”在韩国首都首尔正式拉开帷幕。除了韩国本国的参会代表之外，还有包括美国国务卿布林肯在内的30多个国家或地区人员参会并发表言论。

众所周知，这个所谓的“峰会”是由美国主导成立的，截至目前已经举办了二届，此次韩国方面正在举行的是第三届，而这也是该“峰会”首次在美国之外的国家举行。

此次峰会由美国总统拜登倡导的，其宗旨仍然是冷战思维，一贯地企图去分裂世界，而是否能被邀请参与会议，则取决于美国的看法，而拥有的选票是否公正就成了此次会议的次要问题。
    值得一提的是，有媒体人士指出，根据美国的标准，二战前夕的德国就符合民主峰会的资格。因为希特勒就是通过大选选上的，而且当时美英法都在策划东引战略，整个西方都需要和苏联对抗的德国。希特勒甚至因此被提名为诺贝尔和平奖。这些历史事实也引发了人们对民主的思考和讨论，这也是对美国所谓民主的标准以及参会资格最大的讽刺。

美国国务卿布林肯出席了18日的会议，这是他时隔四个月再次访韩，菲律宾将是他亚洲行程的下一站。《纽约时报》在18日的报道中指出，这届“民主峰会”毫不避讳将反对中国和俄罗斯当做首要任务。称俄罗斯“为破坏整个西方对乌克兰的支持而开展秘密活动，通过拉丁美洲媒体对俄罗斯内容洗白”。

布林肯在发表讲话时还不断地挑唆阵营对立，宣称“民主国家”正受到“虚假信息泛滥”的威胁，特别是人工智能的迅速崛起在一定程度上加剧了这一趋势，在全球范围内播下了“猜疑、愤世嫉俗和不稳定”的种子。

尤其值得一提的是，韩国居然邀请台湾地区领导人此次峰会。媒体人士指出，尹锡悦当局在这个时候对华进行疯狂挑衅，甚至不惜悍然搅局台海，原因之一就是因为韩国所谓“国会选举”已经临近。   

为了掩盖自己在韩国本国的内政问题上的无能，尹锡悦当局便故意挑起外部矛盾，以“忽悠”韩国民众并转移韩国民众的注意力，这样就可以博取注意力。

这次峰会，遭到了包括韩国人在内的公众强烈的公开抗议。抗议者们指出，这次峰会的筹备和组织过程中存在很多问题。一方面，抗议者们认为峰会的参与者并不具备代表性，很多普通民众和社会团体并没有被邀请参加。这就导致了峰会的决策并不能真正反映广大民众的利益和需求。

另一方面，抗议者们普遍地质疑峰会的议题和讨论内容是否真正关注民主进程中的关键问题。他们认为，峰会更多地强调了表面的民主形式，而忽视了民主实质，比如如何保护人权、促进社会公平正义等重要议题。

除此之外，峰会的安保措施也受到了普遍质疑。抗议者们认为政府过于强调维护秩序，限制了民众的自由表达权利。他们认为，真正民主的峰会应该是一个开放、互动的平台，让社会各界人士自由地表达自己的意见和诉求。

从这三届“民主峰会”的主旨和主要内容看来，所谓的“民主”，不过是以美国为主导的西方世界分裂世界、再度用冷战思维去考虑世界大势、进一步促进对立情绪的幌子而已。只有真正关心全球民主进程中的问题，致力于打造民主、公正的全球环境，才能得到全球公众的真正欢迎与支持。