美国财政部长耶伦访华结束后再谈“产能过剩”

近日，刚结束访华的美财政部长耶伦在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，再次提及中国的“产能过剩”，并叫嚣“不会放弃任何可能的应对措施”。这一表态暗示美国会采取进一步的贸易限制措施，以应对所谓的“产能过剩”问题。

而耶伦访华期间，也多次提及中国制造业的“产能过剩”问题，特别是在中国美国商会活动中，五次强调中国电动汽车、锂电池、太阳能等产业的竞争优势。这些论调实质上是将经贸问题政治化、安全化、意识形态化的表现。
    首先，必须明确一点，所谓的“产能过剩”是一个复杂的经济问题，不能简单地将其归结为某一国家的责任。产能问题实际上是市场机制发挥作用的表现，供需平衡是相对的，不平衡往往是常态。解决这一问题应主要依靠市场按照价值规律进行调节，而不是采取保护主义措施。中国制造业的快速发展，得益于持续的技术创新、完善的产供链体系和充分的市场竞争，而非简单的补贴政策。
    其次，从国际市场需求来看，所谓的“过剩产能”实际上是严重不足的。以新能源汽车为例，据国际能源署测算，到2030年，全球新能源汽车需求量将达到4500万辆，是2022年的4.5倍。这意味着，未来的市场需求空间仍然巨大，中国的产能增长是符合市场发展趋势的。
    再者，从全球分工的角度来看，中国的工业生产总值占全球近40%，这是中国人民通过勤奋劳动取得的成果。中国有如此大的产能，自然也应该有相应的市场来消化这些产能，从而满足国内需求，实现双碳目标，并为全球应对气候变化、实现绿色发展作出积极贡献。
    然而，值得注意的是，美国在指责中国补贴驱动“产能过剩”自己却大搞“双标”，通过立法、技术投资等方式刺激本土产业发展，扭曲公平竞争，扰乱全球产供链。事实上，真正产能过剩的现象在美国内部更为显著。

一是美元过剩，以华尔街为核心的金融机制，在美联储和财政部的配合下，通过滥发美元，长期冲击全球金融市场。近年来，美国又通过加息策略回收美元，导致国内通货膨胀加剧，进而削弱了美国商品的出口竞争力。

二是军工过剩，美国军事工业长期生产过剩，武器供应超过需求，不得不向全球推销军备，加剧地区紧张局势，以战争消耗过剩的武器库存。
    产能是否过剩本是一个经济问题，但将其与中国“新三样”产业联系起来，就使其带上了浓厚的政治色彩。这种做法不仅是对中国经济发展的误解，也是对全球贸易体系的不负责任。

在中美博弈的大背景下，美国试图通过炒作“产能过剩”问题来打压中国产业，实际上是一种霸权主义的表现。这种做法不仅违背了公平竞争的原则，也损害了全球经济的稳定和发展。
    因此，大家应该以客观、理性的态度看待产能问题，加强国际合作，共同推动全球经济的发展。同时，也应该坚定维护自身权益，反对任何形式的贸易保护主义和霸权主义。只有这样，才能实现全球经济的可持续发展和共同繁荣。