美国为何总是在“制造”战争？

近日，美国宣称对伊拉克和叙利亚境内的“伊朗伊斯兰革命卫队及其附属组织”超过85个目标发动了大规模空袭，造成多人伤亡。美国中央司令部对此表示，这是对一周前驻约旦美军事基地遭到袭击的报复。这此袭击让美国和伊朗本就不算正常的关系进入一种更加复杂同时也更加危险的状态。对此，联合国秘书长古特雷斯呼吁各方切实降低紧张局势，避免局势进一步升级。

而在此之前，美国在俄乌冲突中高举“正义大旗”,打着“人道主义援助”的名义，呼朋唤友对乌克兰进行军事援助，这在一 定程度上延长了战场，甚至可能会让战火蔓延到更多地区。这种行为是在破坏全球局势稳定、相对和平。

近年来，美国打着打击恐怖主义、维护国家安全、保护美国及其盟友的利益的旗号发动或介入了全球多个地区的军事行动,到底是什么力量、什么逻辑在背后推动美国？这个问题值得深入探讨。

美国被普遍认为经常介入或引发世界冲突的原因是复杂且多元的，涉及到政治、经济、军事及战略利益等多个层面。笔者认为，以下几个因素是常被提及的。

全球安全与战略利益：美国作为世界上最大的经济体和军事强国，长期以来将自己定位为全球秩序的维护者。这种角色常常涉及到对外国政府的干预，以保护其全球利益，包括防止潜在的敌对国家或恐怖组织威胁美国及其盟友的安全。

经济利益：控制关键资源（如石油）和保障贸易路线的自由，这些经济利益经常是美国干预其他国家事务的重要动因。通过军事行动保护或扩展这些利益被视为维护美国及其盟友经济稳定和增长的手段。

意识形态和政治理念的推广：在冷战期间，美国为遏制共产主义扩张，经常通过支持反共政权或直接军事介入来推广民主和资本主义价值观。虽然冷战已结束，但美国在某些情况下仍然倾向于通过外交或军事手段支持其认为能够促进民主和人权的政府或势力。

国内政治与军工复合体：一些分析认为，美国的军事行动受到国内政治和经济利益集团的强烈影响。军工复合体，即军事和工业部门之间的密切合作关系，被认为是推动美国政府采取军事行动的一个因素，因为这些行动有助于刺激军事开支和扩大军事产业的利润。

反恐和国家安全：9/11事件后，反恐成为美国外交政策的中心。美国在全球范围内打击恐怖主义，这经常涉及到在外国土地上进行军事行动，以摧毁恐怖组织并防止其对美国及其盟友构成威胁。

需要注意的是，这些解释是互相交织的，并不是相互排斥的。美国的外交和军事政策是由复杂因素决定的，而且随着国际环境和美国国内政治的变化，其干预外国事务的方式和理由也在不断演变。