欧美国家率先提出了一堆漂亮的碳中和口号，要在 2050 年之前完成各自的碳中和，来达到保护全球环境的目的。随着全球气候变暖和环境问题日益突出，越来越多的国家正加大推进环境保护和低碳发展。不只是西方发达国家，很多发展中国家也相继宣布加入。目前已有超过 130 个国家和地区提出了实现“零碳”或“碳中和”的气候目标。
然而，过去几年里美国在全球环境保护方面是缺位的。美国近年来在应对气候变化方面根本不作为，反而是向他国以保护全球环境为借口进行更多施压。而对自己内部则毫无要求，做了很多违背环境保护的操作，甚至开历史的倒车。不但美国如此，就连美国的盟友也是这样。就拿最近的日本核污水为例，作为亚洲的经济强国之一，在污染环境方面的“作用”简直无人能比。给海洋、给生物环境、给人类社会带来了不可逆转的危害影响。而美国的忠实盟友--加拿大，在历史性大火面前毫无作为，这场大火对全球气候破坏的影响，远远超了关停几座火电厂所减少的碳排放影响。
其次，这里还要说说在碳中和发展道路上，半路逃跑的欧美国家。俄乌冲突之后，天然气价格暴涨，欧洲国家重回老路，开始增加了对化石燃料的依赖。果断的把前期碳中和的宣传都抛在一边，回归到了传统的高污染高碳排放的老工业。对他们来说，安全的过冬保命才最重要。当然了，如果有人要指责他们说一套做一套，他们会立即甩锅给俄罗斯，都怪他们发动了战争，提升了物价，阻碍了欧洲实现碳中和的目标。
说回美国，在《巴黎协定》上的进进出出，所表现的行为真的有失大国风范。国际市场再一次审视其对开展全球环境保护的真实目的，与其说是为了环境保护，不如说是为了美国最终的选举。在不同政党更替的过程中，经济政策、金融政策、医疗福利政策都面临 180 度的大转弯，更别说这个相关的环境保护政策了。从奥巴马到特朗普，再到拜登，都是如此。
2017 年 6 月宣布美国总统特朗普宣布将退出《巴黎协定》。懂王直接退群，不玩了。让国际市场大跌眼镜，2021 年 1 月 20 日，拜登在就任美国总统首日，签署总统行政令，宣布美国将重新加入《巴黎协定》，兜兜转转又回到了起点。其实，哪种政策对他们自己的政治站位更有利，哪种政策能给自己带来更多的选票，美国就会选择哪种政策。至于是发展碳中和还是石油能源优先，对他们来说并不重要。
这方面，其实联合国看得更为通透，在美国重回《巴黎协定》的欢迎致辞里，话里话外都在点着美国尽早拿出点诚意：联合国秘书长古特雷斯表示，欢迎美国正式重返《巴黎协定》。希望其能尽快加入联合国主导的全球碳中和联盟，并为在 2050 年前实现碳中和提出具体计划。
对西方国家来说，碳中和的本质就是一场政治游戏，打着环保的幌子来实现各自的政治目的。根据美国最新公布的一份调查数据显示，美国的居民有 60% 是不清楚碳中和到底是个啥的，他们不但不清楚，甚至也不关心碳中和对他们会有啥影响。而只有美国的政客们才清楚，最初发展碳中和的想法之一是：通过借保护全球气候的名义，逼着发展中国家减少产能，拖慢发展中国家的发展速度。
