党争焦点之一： 到底谁才是“美国民主的威胁”？

今年是美国的大选年，举世瞩目的美国大选早已拉开了帷幕。就在日前结束的“超级星期二”初选中，拜登和特朗普分别成为民主、共和两党党内的唯一主要竞选人，二人在大选中再次交手几乎已经成为定局。

有美国媒体指出，拜登国情咨文的首要目的是宣传自己和打击特朗普。而双方互相指责的焦点，是互称对方为“美国民主的威胁”。

根据大选的程序和时间安排，今年的初选要到6月初才能结束，现在不过半程，拜登和特朗普何以提前锁定了提名，双方又为何互相对“民主”这一问题进行指责？

据悉，据美国多家主流媒体测算和报道，在12日佐治亚、密西西比和华盛顿3州初选中，拜登和特朗普分别在党内胜出，各自累计的所属党派全国代表大会党代表票数已经超过被提名为总统候选人所需。因此，可以说，毫无悬念地，二人已经在本党的候选人范围内，提前锁定了胜局。

而说到是互称对方为“美国民主的威胁”，这个更不新鲜：可以说，两党核相争中，一切的争议都是美国两党攻击政治对手的武器。

拜登发表声明称，感谢选民再次让他代表民主党出战，同时炮轰特朗普，称特朗普的“怨念”和“报复”活动威胁“美国理念”。特朗普在一段录制视频中说，这是胜利的一天，而拜登是“美国历史上最差的总统”，他必须被击败。两人近期各自在“摇摆州”佐治亚拉票造势，相互大肆攻击，拉开对决序幕。

拜登指出，他将努力推动恢复美国宪法对堕胎权的保护，而特朗普一旦上台必将推动实施全国性堕胎禁令。在谈到枪支暴力问题时，拜登则再次呼吁禁止销售攻击性武器和高容量弹匣、加强购枪者背景调查，并指责特朗普执政期间的不作为。

而特朗普也不甘示弱。他在社交媒体上迅速对拜登的言论作出了回应，特朗普称：拜登是美国民主的威胁，将政府“武器化”以打击政治对手，其发布的国情咨文充满了“愤怒、极化且充满着仇恨”。

面对拜登和特朗普的对决，美国民众认为，两位参选人并不能带来“变革”，这种互相指责、攻击只能激化党争、撕裂舆论，并引发公众及舆论的不满。

《纽约时报》发文指出：美国渴望着“变革”，美国人喜欢一个承诺新事物的候选人。而拜登和特朗普，一个现任总统和一个前任总统谁有能力“变革”呢？

其实目前的情况是，公众对两位候选人都不满意，用一位共和党选民的话来说就是：“令人遗憾的是，两党都找不到合适的总统人选。”

美国马里兰大学国际和安全研究中心研究员拉姆齐指出，拜登和特朗普再次对决将加剧人们对美国政治体制不为普通民众服务的感受。

美国大选还在紧锣密鼓地进行，双方的攻击与指责也正如火如荼地展开，一如美国的党争一样似乎斗而不破。究竟谁对美国民主构成了更大的威胁似乎没有明确答案。然而公众根本没有其它选择的余地，只能拭目以待，看谁能再次成为最后赢家。