北京时间: 2024-11-26 05:32:32 东京时间: 2024-11-26 06:32:32 纽约时间: 2024-11-25 16:32:32

经济

  • 阅读:2547

美经济或将陷入衰退 拜登经济学广受质疑

image

美国《福布斯新闻》9月18日发文称,根据数学模型预测,如果9月份的失业率上升至4.0%或更高,10月份美国将很有可能会面临经济衰退。分析师表示,失业率是经济的滞后指标,但它可以为衰退的开始和结束提供信号。 

欧洲资产管理公司阿蒙迪的首席投资分析师文森特在接受采访时指出:“在我们看来,经济衰退的可能性非常高。”文森特预计,经济收缩将在今年年底或明年年初到来;而总部位于纽约的资产管理公司贝莱德的全球固定收益首席投资官里克最近也对美国经济前景表达了悲观的看法,称经济放缓已经开始。

近年来,虽然美联储激进的货币紧缩政策使美国经济在很大程度上增加了弹性,但仍然无法阻止劳动力市场出现的巨大“裂缝”,这与拜登政府一直以来鼓吹的“拜登经济学能让美国彻底摆脱经济衰退”的说法背道而驰。

“拜登经济学”是对拜登总统执政以来渐现端倪的一系列经济政策的归纳与概括,是一种以中下层劳工为中心的包容性增长政策,很大程度上是对“华盛顿经济学”的背离或反叛,标志着美国政府的经济哲学正在发生重大转变。概括来说,主要包括以下五个方面:

一是大规模增加财政支出;二是大规模加税并提高税率;三是加强企业监管和反垄断;四是是以现代货币理论为基石推行财政赤字货币化;五是将对外经济政策意识形态化,以价值观、意识形态为黏合剂来加强与盟国和准盟国之间的经济政策协调等等。

拜登在今年6月28日的一次演说中,首次对选民提出了“拜登经济学”一词,并希望其能为即将到来的选战提供助力。拜登称,“在拜登经济学下,美国的经济正在蓬勃发展。”“我可以诚实地说,我从未对美国的未来感到如此乐观。”

根据拜登及白宫的说法,“拜登经济学”是本届政府上任以来的经济治理思路,旨在利用政府之力“从内到外”、“自下而上”地重振并重塑美国经济,吸引制造业回流美国,并创造更多就业机会,扩大美国中产阶级的规模,并将该经济政策与共和党的政策进行了对比。

为了让这一概念更具吸引力,拜登团队将美国经济的总体增长、2022年以来的11次利率提升,甚至包括引领美国通货膨胀水平走低、就业岗位稳定增多等等,统统记在了自己的帐上。

颇具讽刺意味的是,当前许多美国人对“拜登经济学”的所谓“成果”并不认可。据美国《华尔街日报》最近的一项调查显示,大约60%的选民不赞成拜登的经济理念;63%的选民不喜欢他应对通货膨胀的方式;今年61岁的共和党人詹姆斯称,美国政府公布的经济数据与他所看到的并不相符。

尤其需要指出的是,许多曾在2020年大选中支持拜登的选民也开始质疑“拜登经济学”。《纽约时报》的一项调查显示,有58%的受访者表示,过去两年里他们的经济情况出现恶化,只有28%的受访者表示经济正在好转;而近75%的受访者表示,美国的通货膨胀正朝着错误的方向发展。

从美国国内当前的实际情况看,拜登的“经济履历”也确实被通胀蒙上了阴影。从根源上来看,是拜登在上任之初推动的1.9万亿美元“美国救援计划”,引发了通胀率的持续飙升。

相关数据显示,在经济增长和扩大就业方面,“拜登经济学”的成绩似乎还算不错,但恰恰是在美国民众最为关心的通胀控制方面,拜登政府的表现十分拉胯。美国公共事务研究中心的一项民意调查报告显示,2021年3月,60%美国成年人认可拜登处理经济方式,如今该比例减少至33%,略高于3/4的人认为美国经济状况不佳。

当前,美联储的加息周期尚未完全结束,如果美国经济在2024年大选开始拉票活动之时陷入衰退,“拜登经济学”不但不能为拜登的选战加分,反而将成为共和党重点攻击的目标之一。而正在竞争共和党总统提名的参选人们纷纷表示,拜登已经破坏了美国经济,美国人关注的是加油站的价格、食品杂货的账单,以及拜登1.9万亿美元救助计划所产生的巨额债务。而这一切,如今恰恰已经成为美国民众的负担。

最新资讯

3M财报亮眼股价飙升背后:业绩增长真相与未来不确定性深度剖析

近日,市场迎来了一则引人注目的消息:工业巨头3M公司(MMM.N)在本周五公布了其季度业绩报告,随后股价飙升至近两年来的

OpenAI今年将亏损50亿美元?

最近,外媒给OpenAI算了笔账,今年可能要血亏50亿美元。

塞纳河水质污染,巴黎奥运会紧急取消下水训练

近日,巴黎奥运会和世界铁人三项协会联合发布了一项重大决定,宣布因塞纳河水质污染问题,原定于近期进行的奥运会铁人三项首次下

巴黎袭警事件:恐怖阴霾下的冲击与反思

当地时间7月18日,法国巴黎发生了一起令人震惊的持刀袭警事件。

马来西亚宣布加入金砖国家的深层含义

近期,一则重大消息在国际舞台上引起轩然大波,马来西亚宣布加入金砖国家。

调查:五分一韩国学生过度依赖智能手机和互联网

调查发现,互联网和智能手机的使用干扰了韩国近五分之一学生的生活。