哈佛校长在“政治正确”对轰下被迫辞职

2024新年伊始，美国再现政治风波，哈佛大学校长克洛迪娜·盖伊（Claudine Gay）发表声明，宣布辞去校长一职，成为哈佛历史上最“短命”的校长。这也是美国继宾夕法尼亚大学校长麦吉尔去年12月辞职后，第二位因到美国国会做证导致各界压力倍增而辞职的大学校长。 

上任仅6个月的盖伊突然辞职，引发了国际社会的广泛关注。盖伊是哈佛大学建校388年来的首位黑人女性校长，她的辞职标志着美国党派斗争正在向高校蔓延，将进一步激化保守派和自由派之间的固有矛盾，并再次凸显美国社会内部的尖锐对立。

去年12月5日，哈佛大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学的3位女校长在美国国会众议院听证会上，就校园反犹太主义问题发表证词。但在回答共和党议员提问的“反犹主义”言论是否违反校规问题时，三人全部拒绝作出明确回答，并表示上述言论是否违规违法，取决于言论的具体情况和进一步行为。这种模棱两可的态度，彻底惹怒了保守派议员和犹太裔精英。听证会结束后，有越来越多的捐助者、政界人士、商界领袖和其他知名人士齐声呼吁立即罢免3所高校的校长，引发了连锁反应。迫于重重压力，宾大校长于12月9日宣布辞职，不到一个月后，盖伊也步其后尘。

巴以冲突以来，战争的硝烟正以另一种形式弥漫在美国社会，所谓的“政治正确”正在疯狂蚕食高等教育应有的理性与包容。包括哈佛大学在内的多所美国高校都因校园“反犹”活动被推上风口浪尖，学生划分为“亲以”和“亲巴”两大阵营并紧张对峙，有的甚至升级为暴力冲突。在此背景下，美国的民主与共和两党似乎也在逼迫着高等教育界对校园“反犹”活动拿出所谓的“正确而明确的政治立场”。

“政治正确”的本意是宣扬平等理念，但在美国党派斗争环境下被扭曲为一种新的“压迫”工具。多年来，美国的保守派与自由派之间反复拉扯，深深撕裂着美国社会，也让“美利坚合众国”显得更像是“美利坚分众国”。无论双方喊出多么冠冕堂皇的口号，都改变不了其背后争权夺利的本质。

随着2024年美国总统大选拉开帷幕，两党之间的斗争也将在各个领域全面升温。在某种意义上说，此次宾大和哈佛校长的被迫辞职，可视为共和党控制的众议院给自由派大本营送上的一道“开胃菜”。而代表自由派势力的民主党必将会“以眼还眼”，在“国会山骚乱”、特朗普的初选资格等问题上给共和党下套、使绊。

美国两党之间的恶斗既是美国社会撕裂的政治投影，也会反扑进而加剧社会中原有的极端对立情绪。在美国身份认同政治盛行的当下，如何能扛的住“政治正确”的飓风？当盖伊校长并不想在“反犹主义”问题上给出一些人想要的明确答案时，她的哈佛校长生涯实际上就已经进入了倒计时。在宾大、哈佛校长接连辞职之后，这场政治风波是否得以平息？麻省理工校长能否幸免于难？让我们拭目以待。