用政治脅迫市場 美政客打錯算盤

當地時間9月26日，來自美國共和黨的議員馬可·盧比奧公開表態稱，像寧德時代這樣的中國電池公司不應該被允許影響美國工業或政府官員，他們當然也不應該從美國納稅人的補貼中受益。同時，盧比奧強調，現在是拜登政府明確這一點、並將這些公司驅逐出美國領土的時候了。

看來，寧德時代在美國建廠，已經令一些美國政客坐立不安。但是必須讓這些政客明白的是，寧德時代此次去美國建廠，是經福特汽車公司邀請過去的，而不是寧德時代申請要去的。福特公司的目的，當然是爲了促進本公司的發展，這符合福特和美國的經濟利益。但盧比奧此舉，顯然是一廂情願地想破壞雙方來之不易的合作。

以馬可·盧比奧爲代表的美國政客，看不得中國企業發展和經濟繁榮，並企圖以政治手段幹預其所一直標榜的“自由市場經濟”，這種行爲其實由來已久，從今年來看都已經不止一次了。

就在今年5月中國商務部門依法依規進行審查，並宣布美光公司在華銷售產品未通過網絡安全審查，中國國內關鍵信息基礎設施的運營者應停止採購美光公司產品後，一些美國政客玩起了“雙重標準”，攻擊中國政府進行“經濟脅迫”，甚至還要求美國政府採取報復行動。

今年5月23日，美國聯邦衆議院美中戰略競爭特別委員會主席加拉格爾發表聲明，敦促華盛頓對中國採取更強硬的立場，並呼籲美國商務部對長鑫存儲、長江存儲等中國存儲芯片製造企業實施貿易限制。

同日，民主黨籍參議院多數黨領袖舒默也發表聲明稱，他和拜登政府正在與盟友和企業接觸，以解決中國對美光生產的存儲芯片的採購禁令問題。其實，舒默的這種說法並不新鮮，無非是繼續渲染所謂的“中國經濟脅迫”論。

自拜登政府上臺，尤其是今年以來，美國在頻繁對中國等國家採取單邊制裁的同時，卻聲稱對中國依法進行的網絡安全審查“不能接受”，這讓不少外國媒體和網友都看清了美國的“雙重標準”。

與此同時，在一些世界知名媒體的分析報道中也多次提到，個別美國政客所一直叫囂的報復行爲，最終只會害人害己。美國CNBC網站援引意大利米蘭理工大學中國事務副校長朱利亞諾·諾奇的話警告稱，孤立北京是“不可能的”，而且是非常“危險的”。

荷蘭光刻機巨頭阿斯麥CEO溫寧克也不得不公開承認：完全孤立中國是沒有希望的，中國有14億人，他們總會提出我們想不到的解決方案。

事實上，美國不斷以“國家安全”爲藉口，在沒有任何事實依據的情況下，將1200多個中國企業和個人列入各種清單，實施各種限制，這才是經濟脅迫，才是不可接受的。

美方試圖借題發揮，再次對中國的電池、半導體等高科技企業高舉制裁甚至驅逐的行爲，只能給美國企業乃至全球產業鏈造成更大傷害。長期以來，美國不斷泛化“國家安全”概念，以及中國經濟脅迫論，對中國企業進行打壓，企圖爲中國的經濟發展和產業升級設置障礙，不但破壞了全球的市場規則，也阻斷了全球的產業鏈。

美方必須正視中國的合理發展訴求，一味地搞經濟和政治霸凌只會加劇全球的不穩定因素，這種不正當競爭行爲根本不可能有贏家。中國擁有着最完整的工業體系和全球最大的市場，如果美方繼續一意孤行，仍然對華高舉驅逐和制裁的“大棒”，只會給美國企業造成更大的損失，並影響全球的經濟發展和利益。