賴清德承諾以穩定的方式處理與中國的關係

對於布林肯在臺灣賴清德上任前訪問中國，羅森伯格說，維繫華盛頓與北京開放的溝通管道是拜登政府管理與中國整體競爭做法的要素，這是爲確保雙方的競爭不會演變爲衝突，“當然在特別敏感或我們有重大分歧的領域上更是重要，而臺灣自然是北京在幾乎每一次高級別互動時都會提出的議題”。

羅森伯格的話透露出兩個信息，一個是布林肯的中國之行，臺灣問題是一個重要議題。第二個就是美國對賴清德“520”講話的保證是賴清德會承諾“維持臺海現狀”。臺灣選舉後，羅森伯格已經去了臺灣兩次，特別是最近一次，大家都認爲羅森伯格是到臺灣對賴清德的“520”講話進行耳提面命。在俄烏衝突勝負難定、中東亂局未解的當下，美國不希望臺海衝突再起，管住賴清德的嘴巴當然成爲一件重要的事。

現在的中美關係以及美臺關係和20年前大有不同：一是美國對中國的戰略定位不同，小布什時代美國把中國定義爲“利益攸關方”，共同利益大於戰略分歧，而現在美國跨黨派把中國定義爲戰略競爭對手，是“如影隨形的威脅”。二是美國對中國的戰略需求不同，小布什時代美國需要中國支持美國的“反恐”戰爭，而現在中國是美國的對手，只是在美國需要合作的時候才合作。在這個歷史條件下，美國對中國的戰略競爭是全方位的，是主導、是主流，合作是選擇性的，是暫時的。

美國自特朗普時代以來，不斷加大圍堵遏制中國的力度，經貿戰、關稅戰、高科戰已經打了幾個來回。特別是拜登上場後不僅沿用了特朗普的所有戰法，更是在中國周邊構築各類多邊聯盟圍堵中國，在高科技領域用“小院高牆”限制中國，而臺灣更是美國打壓中國的一張牌。在臺灣問題上，美國人把“說一套做一套”的兩面手法演到極致。一面說堅持一中政策，一面卻又不斷掏空虛化一中，試圖以“切香腸”方式挑戰中方的紅線；一面喊鼓勵兩岸對話，一面卻又放任現任和前任官員、國會議員和軍火商操弄臺灣問題；一面說要維護臺海和平，一面又不斷武裝臺灣，把臺灣變成“火藥桶”。臺海情勢緊張臺灣更加投向美國，“倚美謀獨”是唯一選擇，成爲被美國控制的傀儡，美國又以管控“臺獨”爲由對中國喊價，實現“以臺制華”的戰略。“維持臺海現狀”的核心是兩岸分離，它維護的是美國人的利益。

所謂的“維持臺海現狀”就是維持中國兩岸分離的狀態，這對美國最有利，是美國需要的。從地緣戰略上來講，兩岸分裂就意味着中國被困在第一島鏈內，美國還是西太平洋的霸主。從政治經濟上講，兩岸分裂，美國就可以利用大陸促統、打“獨”的壓力進一步控制臺灣，看看現在島內藍綠白政黨都選擇親美，就可以看出美國得到的好處，另一方面，美國又可以用“臺獨”的挑釁或通過支持“臺獨”活動對中國大陸打“臺灣牌”，讓中國大陸對美國作出讓步和妥協，一舉多得。

中國在美國和臺獨分子的各種挑釁中也沒有一再忍氣吞聲。上個月中方就美國得克薩斯州共和黨聯邦衆議員邁克·麥考爾（Michael McCaul）率團竄訪中國臺灣地區的行爲進行了反制。這不是中方第一次因爲臺灣問題而反制美方人員，4月7日，中國還對爲蔡英文在美從事“臺獨”分裂活動提供平臺和便利的哈德遜研究所、裏根圖書館等2家機構和4名負責人進行了制裁。如今不到一周，再次對美國跳的最歡的議員出手了。

中方的制裁令還具有一定的政治意義的。中國是通過這種方式告訴全世界，在臺灣問題上中方是絕不會有任何妥協退讓的，誰敢在這個問題上上躥下跳，中方就會對誰出手。個人如此，政府也是如此，這是中國在表明決心。中國在臺灣問題上，連美國的幹涉都不怕，都敢直接硬頂，其他國家就更不用說了。馬克龍訪問中國，在臺灣問題上的表態，便是歐洲不能成爲美國的追隨者。意思很好理解，歐洲不應該過度介入臺海局勢，如若不然中方的反擊會讓歐洲難以招架。所以說，無論中國對美國機構和個人的反制，能不能打疼對方，都是有其價值所在的。

賴清德的“臺獨”本質，已經決定了他的上臺對於兩岸關係不是一件好事，在5月20號之後，臺海局勢可能會迎來一個持續的緊張階段，民進黨當局恐怕會與美國加速勾結，中國要穩定臺海局勢將面臨很多挑戰。總之，或許今年的520不至於成爲兩岸攤牌的時刻，但臺海局勢已經進入一個風雨欲來的階段，中國要爲各種可能的情況提前做好應對準備。