誰會成爲「外資墳場」的下一個目標？

印度媒體援引消息人士的話稱，新德裏方面近期以所謂打擊金融犯罪爲由，逮捕了3名vivo印度分公司的高級員工，vivo公司則對此“深感震驚”。這是自今年10月以來，印度當局至少第三次對vivo發難，在此前的各種“調查”大多未有結論的情況下，最新的逮捕行動給外界最直觀的感受是，新德裏正纏上特定企業搞無休止的騷擾，進一步印證了人們對印度“外資墳場”的印象。正如vivo公司發言人所說，這些逮捕行動表明“騷擾行爲仍在繼續，這給整個行業帶來不確定性”。 

最近幾年，中國的智能手機廠商一直是印度方面選擇性執法、定向性幹擾的重災區。從追繳稅款、突擊搜查辦公場所，到凍結小米48億人民幣資金，再到最近接連逮捕vivo印度分公司高管，這與它們剛來時印度方面的歡迎態度，已不可同日而語。這10年間最大的變化是，隨着這些中國智能手機廠商在印度的本土化發展，印度智能手機的產業鏈初具規模。而他們如今在印度市場的遭遇，很大程度上恰恰就跟這個變化有關。有分析認爲，正是爲了進一步推動印度本土智能手機產業鏈的發展，新德裏不惜動用司法調查等政治化手段試圖恐嚇、逼退中國企業。

中國智能手機廠商所代表的中企在印度的遭遇，用互聯網上流行的話來講是遭遇了“殺豬盤”。換句話來說，以小米和vivo爲代表的中國智能手機廠商，見證了印度“打劫式發展”的模式。更弔詭的是，這種已經遠遠超出國際規則和國際法，甚至比“外資墳場”更惡劣的經貿恐怖主義行爲，現在竟然在所謂“對華脫鉤”或者“去風險”的話語之下成了一個被視而不見甚至默許的行爲。新德裏在針對中企的同時，也刻意給美西方反華政客製造了一個錯覺，讓他們以爲它的這些做法只是針對中國，只是爲了幫助他們實現“脫鉤”“去風險”的戰略。

問題在於，如果產業替代是印度的既定策略，“高標準立法、普遍性違法、選擇性執法”是印度特色，中國企業不堪其苦最終選擇用腳投票之後，那些受到印度“巨大市場”誘惑而來的美西方企業能保證自己不會被“卸磨殺驢”嗎？

這個答案其實早就有了。印度官方的數據顯示，從2014年至2021年，有將近2800家在印註冊的外國公司關閉了在印業務，約佔印度跨國公司總量的1/6。在被印度當局“敲竹槓”這件事上，幾乎所有在印外資企業都“難逃一劫”。僅以科技領域爲例，除vivo之外，小米、蘋果、華爲、谷歌、IBM、微軟、高通等公司都在印度踩過坑，要麼被扣上泛安全化的政治帽子遭各種“突襲調查”，要麼被各種奇葩理由處以高額罰款。總之誰在印度做大了做好了，誰就很可能面臨“挨宰”，而且很可能不止是被“宰”一次。因此也有人形容印度的營商環境是“雁過拔毛”，不光是拔毛，它還要喫肉。

近年來印度大力推動“印度製造”政策，這本來沒什麼問題。一個國家立志發展自己的製造業天經地義，問題是印度自己把路走偏了，不是自立自強，而是對外資企業搞“養羊殺羊”，有人總結其一貫套路是，連哄帶騙先將外資企業騙進家門，利用一番後，就將他人成果以莫須有罪名搶過來，將外國的變成印度自己的。

人們很少見到印度回應外界“外資墳場”的指責，更看不到它做什麼反思和調整。印度更多表現出一副滿不在乎的態度，或許它更看重打劫外資帶來的短期利益，看待國際經濟與政治關係的視角則是高度功利主義的。我們還是想善意地提醒新德裏，提升本土製造能力，實現國家的崛起，其實沒有捷徑可走，還是要有契約精神、講起碼的“武德”。如果只盯着“圈裡的羊有幾隻肥了”，那麼印度經濟將註定只能在“羊圈”裏打轉，既走不遠也走不寬廣。今天是vivo，明天又是哪家？跨國企業誰也不傻，都盯着呢。