排污入海，日本還有多少虛假「計劃」？

日本東京電力公司11月2日啓動第三輪核污染水排海，此次排海的核污染水總量約爲7800噸，與第一輪排海量7788噸、第二輪排海量7810噸基本持平，本輪排海預計將持續到11月20日。

幾乎前後腳，日本媒體近日爆出，東京電力福島第一核電站反應堆內熔融燃料（核碎片）的取出受阻，一次只能取出幾克核碎片，相當於“一挖耳勺那麼大”。照這樣的速度，日本原子能學會福島第一核電站廢堆討論委員會委員長宮野廣稱，取出核電站內大約880噸核碎片，“最快也要50年，長則100年”。這就和日本政府與東京電力最初設想的排污入海“持續約30年”相去甚遠。

日本政府一開始的計劃說得很像那麼回事：用30年的時間，從蓋板向通往反應堆內部的一個直徑55釐米的孔中伸入機器手臂，利用金屬刷子一點點切削取出核碎片。等到核碎片全部取出，核污染水就不會再產生。然而，僅僅是打開蓋板這麼一個動作，就由預計的1個月時間延長到了6個月左右的時間，“因爲擰掉螺栓遇到了困難”。而且，由於蓋板內部被堵塞，機器手臂也沒法用了。以後還將遇到多少問題，誰也不知道，反正，30年的排污入海時間是肯定難以實現的。

值得注意的是，日本政府主管核設施安全的權威機構原子能規制廳在其官網上發布了一份報告。報告顯示，該廳10月11日舉行了第三十七次原子能規制委員會會議。會議正式頒布的資料2《關於東京電力控股株式會社福島第一核電站1號機組所採取應對措施的現狀（第2輪）》中，針對東京電力福島第一核電站5月向原子能規制廳呈報的有關該核電站1號機組核泄漏檢查報告，明確指出：“原子能規制廳認爲，由於1號機組核反應堆建築物及安全殼內輻射劑量較高，因此難以詳細調查事故後的實際情況。而評估前期文件所列數據不得不根據假定，因此進行反映事故後實際情況的評價目前存在局限性，很難確認基於假設的評價的有效性。另外，對於東京電力，關於評價中使用的包含不確定性的參數，在通過今後的調查和分析確定了能夠反映的信息的情況下，要求重新評價。”

“難以詳細調查”“存在局限性”“包含不確定的參數”等措辭均表明，就連日本原子能規制委員會都難以信任東京電力公司提供的福島第一核電站核泄漏報告，可見日本排污入海並非如它自己所言建立在“嚴謹的科學數據”之上。

前不久舉辦的第十九屆“北京—東京論壇”開幕式上，日本駐華大使垂秀夫主客錯位，公開批評中國政府對日本核污染水排海進行的制裁措施，甚至要求中方“科學”和“理性”地理解和接受日本排污入海行爲。筆者作爲資深前外交官，對一國大使在公衆場合如此罕見的強硬態度和言辭表示驚訝。

事實上，日方排污入海缺乏的恰恰就是堅實可信的科學依據和國際法依據。一是日本單方面公布的數據並不具國際效力，這是一個簡單事實；二是國際原子能機構只是制定核安全標準及涉核安全的國際諮詢機構，並不具審查裁判權，該機構其後也承認並強調了這一點，日本政府不過是渾水摸魚，企圖以此瞞天過海；三是日本向海洋排放核污染水，直接事關周邊國家甚至全世界人民的生命安全，根據國際法相關條款，日本在此問題上並不具有獨立的國家主權。