TikTok用戶在美國法院挑戰「不賣就禁」法

（華盛頓綜合電）短視頻應用TikTok的八名用戶在美國法院提起訴訟，挑戰美國針對TikTok的“不賣就禁”法。

這八人包括得克薩斯州一名牧場主、製作體育評論視頻的北達科他州大學橄欖球教練、亞特蘭大一家護膚品品牌的創始人、一名推廣黑人作家的馬裏蘭州圖書愛好者。

訴訟稱：“儘管他們來自不同的地方和社會階層、擁有不同的職業和政治信仰，但他們一致認爲TikTok爲他們提供了一種獨特且不可替代的表達自我和形成社區的方式。”

代表這些用戶的律師事務所星期二（5月14日）向哥倫比亞特區巡迴上訴法院遞交訴狀。訴狀稱TikTok法律威脅言論自由，並將關閉已成爲美國人生活一部分的一個獨特通訊媒介。

就政府聲稱需要法律來保護美國人的數據而言，訴訟稱，這些擔憂是推測性的，即使不是，也可以通過更針對性的立法來解決。

白宮拒絕置評。司法部發言人說，TikTok法律“以符合第一修正案和其他憲法限制的方式解決了關鍵的國家安全問題。我們期待在法院捍衛這一立法”。

美國總統拜登4月24日籤字實施的法律規定，字節跳動最遲須在明年1月19日出售TikTok，否則這款應用將在美國面臨禁用。但如果交易取得進展，總統可將限期延長90天。

白宮之前說，出於國家安全考慮，希望看到中國終止對TikTok的所有權，但不希望禁止TikTok。

字節跳動已表明無意爲TikTok尋找買家，並於5月7日與TikTok一起起訴美國政府，稱“不賣就禁”法在多方面違反美國憲法，包括違反第一修正案對言論自由的保護。

2020年，TikTok用戶曾通過法律程序，阻止時任總統特朗普要封禁TikTok的嘗試。去年，類似訴訟也阻止了蒙大拿州實施TikTok禁令。

路透社分析說，“不賣就禁”法讓美國許多受益於TikTok的小企業感覺被背叛，因爲Meta（臉書）、Alphabet（谷歌）和Snap等美國平臺未能給它們帶來同樣的傳播前景，從而帶來更多的產品銷售、合作夥伴關係和贊助商；尤其TikTok已成爲許多年輕人發現新趨勢、新產品的地方，進而在這個平臺上進行購買，這在其他任何地方都無法複製。