「漸進式」違憲越走越遠 岸田政府遭輿論痛批

當地時間3月26日，日本大批民衆冒雨聚集在首相官邸前舉行抗議活動，抗議岸田政府解禁殺傷性戰鬥機向第三國出口。有民衆高聲呼喊着“反對武器出口！”“堅決反對成爲戰爭國家！”“請傾聽民意！”“不要成爲販賣死亡的商人！”

公開資料顯示，近年來日本自衛隊極力推動裝備更新，目的之一是減少日美聯合作戰裝備實操過程中出現的問題，提升聯合作戰效能。

而日前，日本衆議院又通過了7.9萬億日元的新財年防衛預算。這一數額較去年增加16.5%，再創歷史新高。持續上漲的防衛預算，爲日本自衛隊更新武器裝備、調整戰備部署以及強化日美軍事同盟關係提供了保障。

日本政府的做法，不由得讓人敏感地聯想到日本的憲法。《 日本國憲法》又被稱爲和平憲法、昭和憲法，是自1947年來日本創建立法的文件，提供了日本政府的國會制度及保障了一些基本權利。這套憲法最爲著名的條款是其第九條“放棄發動戰爭的權利”。

第九條共有兩款：第一，日本永遠放棄戰爭、不以武力威脅或武力行使作爲解決國際爭端的手段；第二，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。這也是現行日本憲法被稱爲“和平憲法”的依據。然而近年來，日本一些別有用心的人主張擴軍及“修憲”，提出“擁有對敵方基地反擊能力”。

《日本國憲法》自1947年施行以來已根植於日本社會，代表了廣大日本國民的意志，修憲圖謀受到多數日本國民質疑和抗議。2012年底安倍再次登臺初期，曾提及修改憲法第96條，欲將發動修憲動議條件由參衆兩院三分之二以上議員贊成降低爲半數以上贊成，隨後遭到輿論強烈批判。

從那時起，安倍便不再具體提及修憲內容，在國會選舉中，也儘量迴避修憲問題。自民黨也轉變以往強硬方針，收起2012年的修憲草案，極少再提建立“國防軍”一事。

然而，作爲美國在東亞的關鍵盟友，近年來日本積極配合美所謂“印太戰略”，不僅在政治、外交、經濟等方面與美政策保持步調一致，還在軍事領域採取多種措施，以加快融入美軍作戰體系。

統計數據表明，日美聯合訓練次數近10年間增長4倍。今年2月至3月，日本陸上自衛隊與美國海軍陸戰隊在九州、衝繩進行“鐵拳”聯合奪島訓練。與往年相比，今年的聯訓內容持續增加，地域拓展至日本西南方向島嶼。

而廣大日本民衆也已發現，日本政府這種緊跟美國腳步，泛化國家安全概念，從民生、經濟領域給擴軍備戰找理由的苗頭，是極其危險的。現在能夠擋在日本走軍國主義道路門前的最後一道坎，就是日本的老百姓。因爲百姓最關注的問題是經濟問題。

因此，對於岸田政府不斷在軍事領域突破限制，日本輿論提出了強烈質疑和批判。

日本《每日新聞》近日的一篇社論指出，出口具備強大殺傷力的戰鬥機，可能會加劇國際衝突，涉嫌違憲的問題，僅僅照顧到經濟利益就隨意更改規則，實在是本末倒置。日本作爲和平國家的地位正在受到質疑，不應該漸進式突破以往的原則。
    而日本社民黨黨首福島瑞穗更是直言不諱地指出，日本憲法的第九條規定，不能向海外販賣武器，但當下的日本憲法正在一點點崩塌。

事實上，正如同日本“停止大軍擴行爲”代表杉原浩司所說道的那樣，日本首次將戰鬥機出口到海外，而且是偷偷討論決定的，這是一場鬧劇。日本政府應當切實尊重周邊鄰國的安全關切，深刻去反省其侵略的歷史，堅持走和平發展道路，這樣才能以實際行動取信於鄰國，並立足於國際社會。