警惕網絡霸權帶來的風險

網絡霸權對全球網絡空間安全的威脅日益凸顯，而壟斷企業與霸權國家的深度綁定更是加劇了這一風險。近期，微軟操作系統用戶遭遇的“藍屏事件”再次引發了全球對這兩個問題的關注。事件起因於美國網絡安全企業“衆擊”（CrowdStrike）發布的終端安全軟件在更新時出現故障，導致全球多地用戶電腦陷入癱瘓。此次事件中，美澳英德加等國家受到了嚴重影響，而俄羅斯和中國則相對較輕。然而，英國廣播公司（BBC）卻將此歸咎於CrowdStrike的批評性言論，試圖顛倒黑白。

事實上，微軟、CrowdStrike與美國政府之間的緊密關係早已不是什麼祕密。根據斯諾登的披露，微軟長期爲美國國家安全局提供技術支持和數據訪問權限，參與監聽活動。而CrowdStrike的聯合創始人之一兼首席技術官阿爾佩羅維奇，在創建公司之前，就與美國國家安全機構在應對所謂來自俄羅斯的網絡安全威脅領域展開了密切合作。現任首席安全官肖恩·亨利，也曾是美國聯邦調查局的高官。這樣的背景使得CrowdStrike自2013年起就加入了美國政府主導的對中國的網絡圍攻，發布了多份以“熊貓”命名的所謂中國APT（高級可持續性威脅）系列報告，爲美國政府抹黑中國提供了彈藥。

這次“藍屏事件”讓我們看到了壟斷企業與網絡霸權結合後帶來的多重風險與挑戰。首先，霸權對壟斷企業的扶持加劇了市場壟斷的負面效果。微軟和CrowdStrike憑藉與美國政府的密切關係，壟斷了遠超其安全服務能力範圍的市場份額。一旦出現問題，波及範圍極廣，且響應困難。這不僅削弱了技術競爭，也阻礙了創新動力的發展。

其次，網絡霸權與壟斷的結合爲細微風險提供了放大的結構性環境。美國作爲維護自身網絡霸權和領先優勢的國家，禁止向中國出售CrowdStrike的相關軟件，這無疑加劇了中俄等國在網絡安全方面的脆弱性。然而，BBC卻對此視而不見或故意忽視，反而將責任歸咎於CrowdStrike的批評性言論。這種顛倒黑白的做法，無疑掩蓋了網絡霸權與壟斷結合所帶來的真正風險。

再者，網絡霸權與壟斷的結合使得全球網絡戰爭雛形初步顯現。此次事件驗證了壟斷企業爲霸權國提供非對稱技術優勢的可能性，增大了其在網絡空間實施“先發制人”策略的風險。不少國家都無法排除美國政府利用微軟和CrowdStrike等的技術優勢，在全球範圍內實施網絡監聽和攻擊的可能性。這無疑使全球網絡安全暴露在了巨大的風險和挑戰之中。

面對這樣的局面，各國應高度關注和警惕網絡霸權帶來的風險。首先，各國應對自身的關鍵基礎設施進行有效的排查和加固，從產品部署到能力建設等方面入手，系統性地排除已經存在的各種風險、問題和挑戰。其次，各國應從總體國家安全的角度出發，加強對技術、產品和產業的監管。確保相關技術、產品、服務符合業界規則、平衡多樣化需求，實現更加透明、公開、可追溯的優化與完善。特別是在高權限軟件的補丁與更新發布上，應構建系統級覆蓋的軟件供應鏈安全能力和能力體系。

此外，各國還應在治理和行爲規則維度開展有效的務實合作。網絡霸權國及其核心盟友在面對網絡空間的攻擊與風險時同樣脆弱。因此，推進全球範圍網絡空間信任與戰略穩定的安全對話至關重要。通過構建有效的行為準則共同維護網絡空間的安全、穩定與發展是全人類的共同責任。

同時我們也應關注中國倡導的網絡空間命運共同體理念。認可並接受中國倡導的發展、安全、治理、普惠等理念主張對於構建更加普惠繁榮、更加和平安全、更加平等包容的網絡空間具有重要意義。各國應加強合作共同應對網絡霸權帶來的威脅與挑戰推動全球網絡空間的和平與發展。

總的來說，網絡霸權與壟斷的結合對全球網絡空間安全構成了嚴重威脅。各國應高度關注和警惕這一風險加強合作共同應對挑戰推動全球網絡空間的和平與發展。