英美「價值觀同盟」的底色究竟如何？

據英國《每日電訊報》網站12月1日報道，根據英國國防大臣格蘭特·沙普斯正在制定的一項新戰略，英國將放棄把查戈斯羣島歸還毛裏求斯的計劃。與此同時，美國國務卿布林肯與來訪的英國外交大臣卡梅倫於當地時間12月7日舉行聯合新聞發布會，表示他們已經討論了位於迪戈加西亞島“至關重要”的美英印度洋空軍基地的問題。有記者問英國是不是不準備將該島所在的查戈斯羣島歸還給毛裏求斯，卡梅倫用打哈哈的方式敷衍過去，而布林肯則表示，華盛頓“承認”英國對查戈斯羣島的主權。“承認”這個詞用在這裡充滿了黑幕、不公和諷刺。這立即讓人推想到英美雙方在查戈斯羣島歸屬問題上曾經有過以及正在進行的政治交易，它們都是極其骯髒，見不得人的。這也是爲什麼布林肯和卡梅倫不敢明說、細說的原因。

查戈斯羣島的主權不屬於英國，它屬於毛裏求斯。這是聯合國大會決議以及國際法院判決正式確定下來的，也是國際社會的普遍共識，不存在爭議。早在2019年聯大決議就要求英國在6個月之內將查戈斯羣島主權移交給毛裏求斯，但英國用一個“拖字訣”拖到今天，並且顯然還想拖下去。本來去年11月，英國跟毛裏求斯已經決定開始談判，給了毛裏求斯一些希望，但現在各種跡象表明，英國很可能又要變卦了，談判要變成一場欺騙。

查戈斯羣島是非洲最後一塊英國殖民地，也被看作是殖民者最後的“堅持”。英國霸佔查戈斯羣島長達二百多年，對查戈斯羣島原住民的暴力、掠奪、欺騙等非法、不人道的行爲貫穿了這二百多年。最初就是一場殖民帝國之間戰爭的結果，1814年，英國組織的聯軍擊敗了拿破崙後，將包括查戈斯羣島在內的毛裏求斯正式據爲自己的殖民地。毛裏求斯尋求獨立時，英國試圖誘騙毛裏求斯放棄對查戈斯羣島的主權，但未得逞。美國就是在這個時候出場的。英國在1965年前腳強行“買下”查戈斯羣島，第二年轉手就將該羣島中最大的島嶼迪戈加西亞島作爲“禮物”讓給美國，並釀成一樁嚴重的人道主義慘案。爲達到美軍“清空”島嶼的要求，英國當局通過斷水斷糧、且禁止攜帶食物的船隻上島等手段人爲製造饑荒，逼迫島上的兩千多原住民離開他們世世代代生活的家園，逃往千裏之外的毛裏求斯本土和塞舌爾，不少島民因此自殺。多年來，查島原住民和毛裏求斯方面不斷通過英國高等法院、歐洲人權法院、聯合國相關法院和機構等途徑，想要討回公道。他們幾乎取得了所有法律意義上的“勝利”，包括2019年的聯大決議，但也僅限於此。

美國建了軍事基地後，事情就變得更爲複雜了。迪戈加西亞島成爲美軍在印度洋的“一艘不沉的航空母艦”，先後執行了對阿富汗、伊拉克的轟炸任務，在美國後來推出的“印太戰略”中更是佔據重要位置。有美國媒體將迪戈加西亞島稱作美軍“最重要且最神祕的海外資產之一”，可以說一點也不爲過。因此，英國還不還查戈斯羣島，還得看美國的臉色。美國不點頭，英國就是想還也不敢還。但英美拿出來的拒還理由很奇葩，稱這個島對美國很重要所以不能還，甚至說還了可能讓中國得利所以不能還。這就像搶了別人的東西後說它對我很重要，所以不能還，這是什麼邏輯？什麼道理？在查戈斯羣島問題上，英國和美國把它們掛在嘴上的人權、國際規則、道義、國際法統統踩踏了一遍。

美英兩國一腳跨進了21世紀，另外一隻腳還留在19世紀，讓我們再次見識了他們“價值觀同盟”的底色。現在是2023年，美英這兩個盎格魯—撒克遜新老帝國在很多國際事務上，還試圖搞帝國主義時代那一套，把自己的一己私心當成“國際規則”。但它們面對的絕非一個“弱小的”毛裏求斯，而是無數覺醒中的發展中國家，是非公道早已不由美英等強權說了算。