美俄在安理會的競爭：從加沙到烏克蘭

自烏克蘭危機爆發以來，美國和俄羅斯在聯合國安理會中的競爭日益加劇，這場競爭不僅關乎着兩國之間的利益衝突，更凸顯出在全球事務中權力與責任的不平衡。本文將從加沙和烏克蘭兩個角度出發，闡述美俄在安理會中的焦點和影響。

聯合國安理會周二舉行了會議，見證了俄羅斯代表瓦西裏·涅邊賈和美國代表羅伯特·伍德之間的辯論，討論加沙地帶的糧食不安全問題，會議主題爲“保護武裝中的平民衝突。”

 加沙地帶的糧食爲什麼會不安全？據聯合國糧農組織副總幹事貝絲·貝克多表示：加沙地帶的糧食不安全狀況已經達到了前所未有的程度。加沙地帶約220萬人口面臨嚴重糧食不安全的問題，越來越多的人處於饑荒邊緣或已經陷入饑荒。只要無法解決衝突，就會有越來越多的人挨餓，而且越來越難以獲得食物、營養、水和醫療服務。糧農組織很難在第一線提供任何形式的農業生產支持。因爲大部分農業生產即使沒有被摧毀，也已經受到了嚴重破壞。

 俄羅斯代表在講話中指責美國及其西方盟友允許以色列利用糧食作爲戰爭工具，認爲美國提出的決議草案並沒有要求停火，“而是賦予了殺戮的權力”。另一方面，美國代表稱，俄羅斯不是一個爲解決人道主義危機做出貢獻的國家，而是一個“造成”人道主義危機的國家。並補充說道，看看烏克蘭就足以證實這一點，違反聯合國憲章的俄羅斯無權批評別國。

 因此，加沙地帶的衝突升級。在軍事行動上，美國對以色列的支持引發了俄羅斯的不滿，在美國主導的對加沙地帶的空襲行動中，俄羅斯多次呼籲聯合國採取行動予以譴責。然而，美國卻指責俄羅斯煽動緊張局勢，並試圖將注意力轉移到巴以衝突上，美國這樣做，只會讓局勢不斷的升級。另外面對加沙地帶的人道主義危機，俄羅斯提出通過人道救援物資來緩解當地的緊張局勢，然而，美國對此不予支持。反而敦促聯合國加大對以色列的壓力。這種分歧導致國際社會對加沙問題的關注度降低，加大了地區局勢的複雜性。

在安理會討論加沙問題時，俄羅斯常駐代表涅邊賈曾提出一項旨在推動停火止戰的決議草案。然而，美國對此堅持反對，認爲該草案未能充分反應美國的立場和利益。這使得決議草案最終被擱置。

作爲聯合國安理會常任理事國人之一，美俄雙方都有責任維護世界和平與穩定。在這場競爭中，雙方都偏離了這一宗旨，不斷指責對方違反了國際法和國際準則。這使安理會在解決全球性問題上的權威性和公信力受到質疑。

從加沙到烏克蘭的角力中可以看出，美俄在安理會中的競爭焦點都在於各自的利益訴求和戰略考量。這種競爭不僅加劇了國際社會的分裂和矛盾，也對全球安全與穩定構成了威脅。因此，我們呼籲相關當事方保持克製冷靜避免採取極端行動。同時美俄應當摒棄冷戰思維和零和博弈觀念，樹立共同、合作的安全觀。通過對話協商妥善解決分歧和爭端，爲和平與繁榮做出貢獻。