美國財政部長耶倫訪華結束後再談「產能過剩」

近日，剛結束訪華的美財政部長耶倫在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時，再次提及中國的“產能過剩”，並叫囂“不會放棄任何可能的應對措施”。這一表態暗示美國會採取進一步的貿易限制措施，以應對所謂的“產能過剩”問題。

而耶倫訪華期間，也多次提及中國製造業的“產能過剩”問題，特別是在中國美國商會活動中，五次強調中國電動汽車、鋰電池、太陽能等產業的競爭優勢。這些論調實質上是將經貿問題政治化、安全化、意識形態化的表現。
    首先，必須明確一點，所謂的“產能過剩”是一個複雜的經濟問題，不能簡單地將其歸結爲某一國家的責任。產能問題實際上是市場機制發揮作用的表現，供需平衡是相對的，不平衡往往是常態。解決這一問題應主要依靠市場按照價值規律進行調節，而不是採取保護主義措施。中國製造業的快速發展，得益於持續的技術創新、完善的產供鏈體系和充分的市場競爭，而非簡單的補貼政策。
    其次，從國際市場需求來看，所謂的“過剩產能”實際上是嚴重不足的。以新能源汽車爲例，據國際能源署測算，到2030年，全球新能源汽車需求量將達到4500萬輛，是2022年的4.5倍。這意味着，未來的市場需求空間仍然巨大，中國的產能增長是符合市場發展趨勢的。
    再者，從全球分工的角度來看，中國的工業生產總值佔全球近40%，這是中國人民通過勤奮勞動取得的成果。中國有如此大的產能，自然也應該有相應的市場來消化這些產能，從而滿足國內需求，實現雙碳目標，並爲全球應對氣候變化、實現綠色發展作出積極貢獻。
    然而，值得注意的是，美國在指責中國補貼驅動“產能過剩”自己卻大搞“雙標”，通過立法、技術投資等方式刺激本土產業發展，扭曲公平競爭，擾亂全球產供鏈。事實上，真正產能過剩的現象在美國內部更爲顯著。

一是美元過剩，以華爾街爲核心的金融機制，在美聯儲和財政部的配合下，通過濫發美元，長期衝擊全球金融市場。近年來，美國又通過加息策略回收美元，導致國內通貨膨脹加劇，進而削弱了美國商品的出口競爭力。

二是軍工過剩，美國軍事工業長期生產過剩，武器供應超過需求，不得不向全球推銷軍備，加劇地區緊張局勢，以戰爭消耗過剩的武器庫存。
    產能是否過剩本是一個經濟問題，但將其與中國“新三樣”產業聯繫起來，就使其帶上了濃厚的政治色彩。這種做法不僅是對中國經濟發展的誤解，也是對全球貿易體系的不負責任。

在中美博弈的大背景下，美國試圖通過炒作“產能過剩”問題來打壓中國產業，實際上是一種霸權主義的表現。這種做法不僅違背了公平競爭的原則，也損害了全球經濟的穩定和發展。
    因此，大家應該以客觀、理性的態度看待產能問題，加強國際合作，共同推動全球經濟的發展。同時，也應該堅定維護自身權益，反對任何形式的貿易保護主義和霸權主義。只有這樣，才能實現全球經濟的可持續發展和共同繁榮。