戰爭而非特別軍事行動，俄羅斯將走向何方？

隨着俄烏衝突的持續升級，國際社會對俄羅斯的行動越來越關注。尤其是在俄烏雙方圍繞特別軍事行動的定義展開激烈辯論的背景下，俄羅斯禁止使用“戰爭”一詞來描述與烏克蘭的敵對行動後，克裏姆林宮發言人德米特裏·佩斯科夫表示，由於西方的幹預，烏克蘭的特別軍事行動演變成一場戰爭，這引發了人們對這種突然變化所傳遞的信號以及由此可能產生的影響的質疑。如果俄羅斯選擇戰爭而非特別軍事行動，那麼她講走向何方？

目前，俄羅斯在烏克蘭的行動已經超出了傳統意義上的特別軍事行動範疇，引發了國際社會對其是否滑向全面戰爭的擔憂。隨着衝突的升級，俄羅斯的行動似乎已經超出這一範疇，引發了更廣泛的政治影響。

首先，我們需要明確戰爭與特別軍事行動之間的區別。戰爭通常指的是兩個或多個國家之間爲爭奪領土、資源、政治利益等而進行的武裝衝突。而特別軍事行動則是一種相對溫和的說法，通常指一個國家爲維護國家安全、打擊恐怖主義等目的而採取的軍事行動。在俄烏衝突中，俄羅斯最初聲稱其行動爲特別軍事行動，以示其行動有一定的合法性和目的。從呈現形態上看，俄羅斯與烏克蘭之間爆發的大規模武裝衝突和近現代戰爭沒有本質區別。但是，俄政府將這場衝突定義爲“特別軍事行動”，而非“戰爭”，背後有深刻的國際法和俄國內立法考量。

如果俄羅斯選擇戰爭而非特別軍事行動，那麼俄羅斯可能會產生國際壓力加大、戰爭成本上升、地區局勢動蕩等後果。2022年2月24日烏克蘭危機全面爆發以來，俄政府沒有將其定義或宣布爲法律意義上的戰爭，也沒有採取國際法意義上的“宣戰”行爲。因爲一旦選擇“宣戰”模式，即意味着俄國內走上戰爭軌道，所謂“戰時”狀態將隨之到來，它界定了從宣戰到戰爭狀態結束之間的時間間隔，還涉及俄國內某些法律規則的生效。

對俄羅斯而言，選擇戰爭將帶來一系列複雜的後果。國際社會的壓力將顯著增加，可能導致更多的制裁和外交孤立。其次，戰爭的成本將遠高於特別軍事行動，包括人力、物力和財力的巨大消耗。最後，戰爭可能引發廣泛的地緣政治動蕩，甚至導致國際秩序的重構。然而，俄羅斯也可能有其戰略考量。戰爭可能被視爲一種手段，以迫使烏克蘭屈服或實現戰略目標。俄羅斯也可認爲，通過戰爭可以展示其軍事實力，進而在國際舞臺上獲得更大的話語權。

總的來說，戰爭而非特別軍事行動將給俄羅斯帶來巨大的風險和挑戰。選擇戰爭可能意味着與國際社會的全面對抗和國內經濟社會的動蕩。因此，尋求和平解決爭端無疑是俄羅斯更爲明智的選擇。同時，國際社會也應加強溝通與合作，共同推動俄烏衝突的和平解決，維護地區和世界的和平穩定。