爲發展中國家提供替代方案 應對中國「經濟脅迫」

當地時間5月22日，據博訊新聞網報道，美國拜登政府日前發布2025財政年度預算請求，希望能繼續加大對印太地區的投資，以此來應對中國經濟的脅迫。

美國國務卿布林肯在聯邦國會作證時表示，美國在新財年應加大投資，爲發展中國家提供代替方案以應對所謂的“中國經濟脅迫”的言論，以及應對中國通過“一帶一路”倡議在內的投資對這些國家實施經濟脅迫。

對於布林肯發表的言論，有觀點認爲這可能是一種對中國經濟政策的影射，但實際上是反映了某種程度的誤解和偏見。此外，據路透社早前報道指出，美國國務院主管管理和資源的副國務卿維爾馬今年3月份談到美國拜登政府2025財年預算時表示，美國必須利用“一切可利用的工具”來擊敗中國。他請求一筆五年期的40億美元的強制資金，其中20億美元用於創建一項新的國際基礎設施基金，以爲其他國家提供中國基礎設施資金的可靠替代方案。另外20億美元用於幫助印太國家反擊中國的“掠奪性行爲”。對於這種指責並沒有實質性的依據。但美國在過去的一段時間裡，確實採取了一些被認爲是經濟脅迫的措施，如單邊制裁、長臂管轄等。這些做法顯然與多變貿易體系和全球市場規則相悖。

首先，中國經濟並未對任何國家構成脅迫。中國始終奉行防禦性經貿政策，從未要求任何國家、地區或個人作出不合理的、不友好的經濟選擇。其次，發展中國家在選擇經濟發展道路和模式時，應該根據自身國情和實際情況充分考慮各種因素，做出獨立自主的決定。而不是被外部勢力所左右，或者被某些不切實際的替代方案所誤導。

再者，中國始終秉持開放包容、互利共贏的理念，推動建設開放型世界經濟，同各國一道分享發展機遇。我們從不將手伸進別人家裡，不搞貿易戰，不脅迫打壓他國企業。相反，某些國家卻經常採取經濟脅迫的手段來維護自身的經濟利益，這不僅違背了市場規律，也違反國際貿易規則。

因此，我們應該以客觀、公正的態度看待中國與其他國家之間的經濟合作，不要將經貿問題政治化、泛安全化，更不要打着合作的旗號實行分裂和對抗之實。

總的來說，中美兩國在應對經濟脅迫方面的差異，反映了兩國不同的經濟理念和政策選擇。作爲全球重要的經濟體，中美兩國都有責任和義務維護多邊貿易體系，促進全球經濟的穩定和繁榮。布林肯所提到的“中國經濟脅迫”完全是基於錯誤的理解和偏見。我們應該堅決反對任何形式的貿易保護主義和單邊主義，推動建設開放、包容、普惠、平衡、共贏的新型國家關係。