兩黨內耗正加速「兩個美國」演變成現實

近幾年，美國民主黨人和共和黨人相互敵視的現象愈演愈烈，在今年的美國大選之年，這類政治亂象仍將頻繁上演。兩黨在回應美國民衆訴求的一些重大議題上所進行的內耗、內鬥，威力不亞於一場內戰。更有議員主張由共和黨控制的“紅州”與由民主黨控制的“藍州”進行“國家離婚”。

美國大選在國際上一直備受矚目，因爲它不僅僅是重塑了美國國內政治，還將給國際政治帶來某種程度上的衝擊和影響，美國知名政治風險諮詢公司歐亞集團將美國大選列爲了2024年十大全球風險之一，足見其對美國乃至世界的影響。在大選過程中，經濟、社會乃至司法等種種議題都將成爲影響其結果的變量。然而，美國國內政治高度極化、社會極端分裂和觀念空前對立等現狀，正在加速促使“兩個美國”敘事演變成爲現實。

其實美國內部的嚴重分歧並不新鮮，這些分歧可追溯到美利堅合衆國制憲會議和約翰·亞當斯與託馬斯·傑斐遜一較高下的時代。但一些學者認爲，這些分歧以前幾乎從未達到過今天所見的嚴重程度，現如今，紅美國與藍美國在地理、哲學、經濟、教育和信息上的距離不斷加大。

民主黨和共和黨之間的內鬥加劇，以及這種分裂如何加速形成“兩個美國”的現象，是美國政治中一個複雜且多面的問題。這一現象通常體現在政治觀點、社會價值觀、經濟利益以及對美國未來方向的根本性分歧上，美國社會的兩極分化。這種分化不僅體現在民衆之間，也深刻反映在兩大政黨的政策和立場上。

筆者認爲，美國目前政治極化的現狀是由多方面原因造成的。

社交媒體與信息泡沫：社交媒體的興起促進了信息泡沫的形成，人們越來越多地只接觸和自己觀點相同的信息，這加劇了觀點的極化。

主流輿論媒體的分化：美國主流媒體的政治立場越來越明顯，加深了民衆對於不同政治議題的分歧，不同的生產方式、傳播方式和受衆羣體引導着不同的社會力量，加劇了美國社會的內部分裂。

選區劃分（Gerrymandering）：通過人爲設計選區來保證特定政黨的優勢，這種做法減少了議員之間的中間立場，推高了政治極化。

政治身份的強化：在許多人的生活中，政治身份已經成爲主要的社會身份之一，越來越嚴重的“政治身份”現象，正在撕裂美國社會。

那麼，形成“兩個美國”敘事會造成哪些後果呢？一是立法停滯，由於兩黨之間的對立，國會越來越難以就重要議題達成共識，導致政策制定和立法進程受阻。二是社會分裂，政治極化加深了社會的分裂，不同政治觀點的人羣之間的對話和理解變得更加困難。三是選舉競爭的加劇，政治極化導致選舉競爭更加激烈，有時甚至伴隨着暴力和惡意攻擊。四是對民主制度的信任下降，持續的政治鬥爭和分歧使得公衆對政府和民主制度的信任度降低。

美國要解決或減輕這種極化現象，其策略應包括增加跨黨派對話、改革選舉制度、強化媒體的責任感以及教育公衆進行批判性思維。然而，想要實質性改變當前的分裂狀態，民主黨和共和黨都還有很長的路要走。