進入2024年，朝鮮半島局勢劍拔弩張，韓國與朝鮮互放狠話的同時，雙方通過軍演以及水下核試驗等方式應對對方挑釁。從目前雙方互不相讓的態勢來看，朝韓之間的對立對抗似乎達到了頂點，但從朝鮮和韓國所處的內外部環境和雙方各自的戰略訴求以及地緣政治等綜合情況來看，朝韓間爆發衝突的可能性不大。
隨着韓國尹錫悅政府執政奉行對朝敵視政策以來，韓國加速倒向美國，朝鮮對韓定位從過去的“同族關係”轉向“敵對關係”，軍事步伐似有提速，半島南北雙方很有可能又在走入“回應再回應”“強硬對強硬”的惡性循環。最爲關鍵的因素是，在今年4月韓國將進行國會選舉、11月美國將舉行總統選舉的複雜背景下，半島緊張局勢預計還將持續，並且可能會長時間處於動蕩。
但根據歷史經驗來看，雙方在戰略意目的以及地緣政治等因素的影響下，爆發大規模衝突的可能性不大。從朝鮮方面來看，尹錫悅政府上臺以後採取的反朝敵對政策以及借美日之勢強化對朝延伸威懾行爲讓朝鮮徹底失望。朝鮮認爲，只有“以強硬對強硬”不斷發展和壯大國防軍事力量，才能夠在日益嚴峻的半島形勢下不會被恐嚇和壓制，也只有具備堅強的防衛實力，才能夠在今後的接觸和談判中與對方平起平坐、獲得有利籌碼。韓國方面，尹錫悅政權上臺以來全面否定了文在寅政府的對朝接觸和和解合作政策，聲稱只有靠實力、靠威懾才能求和平、保和平。作爲具體措施，韓國一方面極力渲染誇大朝鮮的核導威脅，一方面強化韓美同盟和韓美日軍事合作，持續加大對朝鮮的高壓和威懾力度，想以此來震懾和威嚇朝鮮。所以，朝韓之間的這種“以強對強、極限施壓”的做法，可以看作是一種姿態、一種策略，而非真正要爆發衝突。
從朝鮮半島現實地緣政治角度看，朝韓之間的事情畢竟不只是朝韓兩家的事情，中國、美國、日本、俄羅斯都會參與其中。最不願意看到半島發生衝突的就是美國，一來美國今年年底要舉行大選，拜登政府沒有更多的精力來參與和管理半島事務，維持現狀最符合美國當下利益；二來俄烏衝突和哈以衝突已經讓美國“身心俱疲”，朝韓間若發生衝突，美國將陷入“三線作戰”的泥潭，分身乏術；其次中、俄兩個超級大國也不希望半島局勢失控，兩國預計將採取措施從中調和避免衝突進一步升級。
根據以上分析可以得知，朝鮮半島局勢應該不至於發生像俄烏和巴以那樣的大規模衝突，雙方基本上還是通過對峙來加強威懾，目的不是爲了衝突，而是爲了避免衝突。但對於半島局勢的未來走勢，還不能掉以輕心，畢竟目前的世界局勢風雲莫測，正處在易爆發衝突的多事之秋。
