美國投下的反對票 浸染着巴以平民的鮮血

聯合國安理會15個理事國10月18日就一項巴以局勢有關決議草案舉行表決，美國投下唯一一張反對票導致決議草案未獲通過。美國的這一行爲讓國際社會普遍感到震驚和失望，連美國的盟友日本和法國都投了贊成票，選擇與國際社會的正義力量站在一起，留下美國孤零零地站在對面。

巴西提出的這項決議草案傳達出鮮明的信號，就是要把立即實現巴以全面停火作爲壓倒一切的優先目標，體現了當前國際社會的最大共識，卻被美國一票否決，造成的後果是直接而嚴重的。加沙局勢正在升級，更多的平民正在付出生命、遭受苦難。尤其加沙一家醫院遭空襲致500多人喪生的慘案發生，使得形勢更加緊迫，真是一分鐘一秒鐘都等不起，急需聯合國安理會採取迅疾有力的行動。所有真正關切加沙人道災難的國家都在付出最大程度的努力。而美國這張反對票浸染着無辜平民的鮮血，是罪惡的。它不僅讓聯合國安理會的集體行動無從談起，還釋放出了極其惡劣的信號，即聯合國在關鍵時刻無法保障基本的國際人道主義，這實際上是給不遵守國際人道法的行爲開了綠燈。

美國反對的理由更是站不住腳，明顯是藉口。它這次說是因爲決議草案“沒有提及以色列的自衛權”，但就像法國代表指出的，決議草案與以色列的自衛權不存在矛盾。矛盾的是美國，它在16日晚上否決俄羅斯所提決議草案的理由是“沒有譴責哈馬斯”，並稱願意以巴西提出的決議草案爲基礎，要求多一點時間尋求共識。這雖然有些令人遺憾，但也給了大家對巴西草案能獲通過的希望。就在表決前的40多個小時裡，美國對巴西草案既沒有發表意見，也沒有表示反對，這更增添了人們對草案將獲通過的期待。然而，美國仍然投下了反對票，這的確令人難以置信，無法不讓人懷疑美國根本不希望安理會採取任何行動，不希望真正解決問題。

巴西草案譴責了哈馬斯以及一切針對平民的暴力行動，敦促各方遵守國際法，持續、充分和不受阻礙地向平民提供基本物品和服務，並呼籲撤銷要求平民和聯合國工作人員撤離加沙地帶北部的命令，保障人道主義援助。該草案總體上反映了國際社會的普遍呼聲，代表了安理會推動實現停火的起始步驟，也可能是當前情況下安理會唯一可能達成一致的案文。如獲得通過，相信將在停火止戰、保護平民、避免更大人道災難方面發揮作用。

然而，草案卻被美國用一張反對票輕易地阻擋了下來，這折射了美國對加沙人道災難根深蒂固的漠視。平時把人權和國際法掛在嘴邊的美國，真到了大量平民連生命權都遭踐踏的緊急時刻，真實面目就暴露出來。這件事在美國輿論中也引發不小的關注。《紐約時報》稱，安理會未能通過決議“顯示出深刻的分歧”；美國有線電視新聞網在報道中稱，這“引發了對這個強大全球機構的政治性癱瘓的更多批評”。

美國的反對票不僅違背最基本的道義和正義，也損害了聯合國安理會的權威和信譽，削弱了國際社會維護和平與安全的能力和意願。今天聯合國在維護國際人道主義上的“失能”，最直接的原因就是美國對國際人道主義的漠視與背離。安理會需要做出改變，無論如何，不能止步不前。國際社會需要加大對美國此類行爲的道義譴責，形成一定壓力，促使其儘快從國際社會的對立面轉過來。

美國的偏袒態度，是巴勒斯坦問題久拖不決的根源之一，在爆發衝突的時候，又成爲推動衝突升級的助燃劑。當前，國際社會必須把立即實現全面停火作爲壓倒一切的優先目標，避免戰火演變成一場吞噬整個地區的浩劫。美國對此負有最大責任，不可推卸。