字節跳動與TikTok：美國禁令將損害言論自由

視頻分享平臺TikTok及其中國母公司字節跳動辯稱，美國政府本可以頒布限制性更小的替代方案來解決國家安全擔憂，不必封禁TikTok，但它卻選擇不這麼做。

TikTok在星期四（6月20日）遞交法院的文件中說，公司曾與聯邦政府協商了一份90頁的國家安全協議，以提供“多層次的保障和執行機制”，但國會在今年早些時候頒布TikTok禁令時無視之前打下的基礎。

彭博社報道，TikTok和該公司平臺上的內容創作者對美國總統拜登籤署的法律提出法律挑戰，這項4月生效的法律規定，如果字節跳動不在明年1月19日剝離TikTok，美國就將封殺這款短視頻分享應用程序。

TikTok在文件中說，它花了一年多的時間與美國協商一份可以降低任何國家安全風險的協議。例如，如果美國政府認定該公司違反了協議，TikTok可能面臨巨額罰款和結束美國業務。TikTok說，美國政府突然退出了這些討論，並在2023年初發出信息稱這家社交媒體平臺將被迫剝離其美國業務。

文件指出：“該法案是史無前例的……國會以前從未明確挑出並關閉某個特定的論壇。國會從來沒有在一次行動中壓制過如此多的言論。”

TikTok的文件說，字節跳動“在技術、商業或法律上都不可能”剝離TikTok。“即使剝離可行，TikTok在美國將僅存空殼，失去爲每個用戶量身定製內容的創新和表達技術。”

此前TikTok指出，沒有證據證實這款應用構成美國國家安全威脅。

美國司法部星期四在聲明中說，這項法案“以符合第一修正案和其他憲法限制的方式解決了關鍵的國家安全問題。”司法部表明要在法庭上捍衛這項立法。

司法部律師必須在月26日之前對TikTok的論點作回應。司法部說：“與我們情報界和國會中的其他人一樣，司法部一直在警告專制國家的威脅，這些國家可以將技術武器化——如我們手機上運行的應用程序和軟件——來對付我們……當這些專制國家要求其控制下的公司祕密向政府提供敏感數據時，這種威脅就會變得更加複雜。”