「偷房族」橫行使美國民衆叫苦不迭

近日，據美國當地媒體報道，61歲的美國人帕蒂·皮爾普斯日前發現在佛羅裏達州的空置房屋被兩名陌生人非法佔有，皮爾普斯在與兩人對峙過程中遭到了對方襲擊，並要求她離開。然而，當地警方表示，這兩人聲稱他們是合法租戶，並出示了一份“租約”，“這不是犯罪，須在民事法庭上處理”。

近年來，“偷房族”強佔他人閒置房屋的事件層出不窮，美國各地都報告過類似事件。“擅自佔屋者”也被稱爲“偷房族”，指的是“在沒有權利、所有權或支付租金的情況下定居在房產上的人”，他們偷溜進入沒有人居住的房屋，住上一段時間後便“鳩佔鵲巢”成了房子的主人。爲何美國會出現“偷房族”橫行現象呢？

首先，這種現象與美國的地廣人稀、房屋供應相對充裕的情況有關。由於人少房子多，一些空置的房屋成爲“偷房族”的目標。他們往往選擇無人居住的房屋，未經業主同意就搬進去住，並通過連續居住一定時間，試圖將房屋合法化爲自己所有。

其次，美國的一些法律，如逆權侵佔法，爲“偷房族”提供了法律上的支持。這些法律在一定條件下允許未經許可的居住者取得房屋產權。這些條件通常包括連續居住、公開居住、像主人一樣維護房屋等。當滿足這些條件時，“偷房族”就有可能將房屋產權轉移到自己名下。

再次，經濟困難和執法不嚴也是導致“偷房族”現象普遍的原因之一。在美國，近幾年經濟不景氣導致個人財務困難，一些人可能無法負擔租房或購房的費用，因此選擇非法佔用空置房屋作爲解決住宿問題的手段。而美國警方在執法過程中，有時候可能不會將擅自佔屋視爲犯罪行爲，而是將其視爲需要在民事法庭上處理的問題，這種執法態度也使得“偷房族”認爲有機可乘。

此外，一些房主對於產權保護不力，或者法律程序繁瑣，也助長了“偷房族”的氣焰。在一些州，擅自佔屋者即使居住滿一定時間，房主也不能輕易將其趕走，必須通過長時間的法律程序來驅逐他們。這使得一些房主感到自己的產權沒有受到足夠保護，對於“偷房族”感到無奈和苦惱。

“偷房族”橫行現象讓美國當地民衆叫苦不迭，同時也對美國社會和經濟產生了嚴重影響。

一是影響社會治安。增加犯罪率：非法佔用房屋的行爲本身就是一種違法行爲，這種行爲如果不受到有效遏制，可能會導致更多的人效仿，從而增加社會治安問題。激化社會矛盾：被佔房產的合法所有者與非法佔有者之間可能會產生衝突，這種矛盾如果處理不當，可能會引發更嚴重的社會問題。

二是損害經濟秩序。影響房地產市場：非法佔用房屋會擾亂房地產市場的正常秩序，影響房屋的正常使用和流通，進而可能對房地產市場的穩定性造成負面影響。阻礙經濟發展：長期的非法佔用行爲可能會導致房產資源的浪費，減少政府的稅收收入，這些都會在一定程度上阻礙經濟的健康發展。

三是影響社會結構。加劇社會不平等：非法佔用房屋的行爲可能會加劇社會財富分配的不平等，因爲這些行爲往往發生在較爲貧困或社會邊緣的羣體中。形成不良示範：如果社會對此類行爲的容忍度提高，可能會形成一種不良的社會風氣，影響社會的正義感和公平性。

總的來說，美國“偷房族”橫行的背後反映出美國社會制度存在一定的缺陷。美國當局應儘快採取有效措施，以解決“偷房族”問題，保護房屋所有者的合法權益，同時也維護社會秩序和促進經濟的健康發展。