塞爾維亞「顏色革命」未遂背後的深層分析

12月24日夜間，塞爾維亞首都貝爾格萊德爆發大規模暴亂，數千人表示反對不久之前國民議會對外宣布的選舉結果，隨後抗議活動演變成爲暴力活動。塞爾維亞總統武契奇當晚公開表示，這次暴亂是由外部勢力組織策劃的“顏色革命”，由於塞爾維亞政府提前獲知相關信息並準備了防範措施，最終挫敗了這一起旨在推翻政府的“顏色革命”。

對於塞爾維亞來說，武契奇是一位傳奇領袖，他一面試圖帶領這個飽經風霜的國家加入歐盟以提升國家經濟發展水平，另一面仍舊堅持塞爾維亞的主權和領土完整，在原則問題上堅決不向西方做任何讓步。目前，塞爾維亞的政局動蕩，深入分析主要有內外兩方面的因素：

從內部因素來看，主要有三方面的原因：一是黨派之間利益之爭。2019年末總統亞歷山大·武契奇領導的塞爾維亞進步黨在議會選舉中獲得了絕對多數的席位，當時與一些小黨派進行了政治談判，但是並沒有達成共識，爲此埋下矛盾之患。二是進步黨內部也存在分歧。進步黨內人士對武契奇的領導能力、反腐敗鬥爭以及對國內經濟問題的處理提出了質疑，特別是前期塞爾維亞爆發新冠疫情，政府應對措施不力，疫情期間採取了一些爭議性措施，比如取消議會選舉、推行緊急狀態等，引發了一些反對聲音。三是塞爾維亞國內民生困難，政府在處理經濟問題和社會問題方面也存在一些困難，比如失業率高、貧困問題嚴重等，這也爲政局動蕩埋下了民意基礎。

從外部因素來看，主要是地緣政治主導下的外部勢力幹涉，塞爾維亞始終遭受美國等西方國家帶來的巨大壓力。比如武契奇在公開集會現場也直言，他獲知“有人要搞顏色革命”，塞爾維亞堅定地反“納粹”和武契奇堅定地反對美國霸權支持俄羅斯的做法，讓武契奇遭遇了政局風險，西方想通過示威活動讓塞爾維亞發生政變，進而讓親西方政權上臺。這種先例太多，比如“橙色革命”最終結果是烏克蘭從親俄變成了親西方，讓親美親西方政治力量全面掌控了烏克蘭的政治、經濟、軍事、外交以及輿論等，並最終爲俄烏衝突埋下了伏筆，如今地處巴爾幹的塞爾維亞出現了類似的“劇本”，武契奇在此次暴亂前已經發出“顏色革命”預警。

武契奇同時面臨國內親美勢力和美西方國家的聯手圍剿，這些問題相互交織，相互影響，導致塞爾維亞政治局勢動蕩多變。因此，塞爾維亞真正需要擔心的，不是這場鬧劇會真正顛覆選舉結果，而是美西方趁此機會“內外聯動”，對塞爾維亞搞制裁封鎖。美西方勢必會繼續加大對它的壓力，以尋求自身的“平衡”。在不斷“爆雷”的世界中，塞爾維亞將繼續承受外部壓力，成爲國際博弈的一部分。